Login

  

Un genio de los negocios..true story

[link]http://www.politicargentina.com/notas/201901/28112-grave-macri-vende-el-gas-de-vaca-muerta-al-extranjero-a-la-mitad-del-precio-que-le-cobra-a-los-argentinos.html?fbclid=IwAR0tdkSXDwqQBAaohR_ZJc-e0SGdR2MAQVricYEbiIiDVft-AWDDEqwpX80[/link][anchor_text]Macri vende el gas de Vaca Muerta al extranjero a la mitad del precio que le cobra a los argentinos[/anchor_text]Ahi esta la lluvia de inversiones y los brotes verdes que nos prometieron...true story... ver todo el mensaje
Thread creado por turivarium el 29/01/2019 09:51:54 am. Lecturas: 351. Mensajes: 106. Favoritos: 0







05/02/2019 07:36:02 pm 
       1                           
166Mhz


Miembro desde: 18/07/2014

Threads abiertos: 3
Mensajes: 341  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Y lo dice alguien que defiende la parodia del socialismo en venezuela.


(mas risas)
11 1



05/02/2019 07:44:55 pm 
       1                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 56
Mensajes: 19768  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
greavious escribió: Auggie escribió: greavious escribió: Auggie escribió: greavious escribió: Auggie escribió: greavious escribió: Al final parece que exponer el hecho de que el BTU se paga mas caro desde que lo subiò la genia de Tolosa en 2012 aplacò la indignación...Para nada. El sueldo es el que no alcanza para pagar el gas. Esa es la indignación. Quejas a CFK que fue la que puso el millon de BTU a U$7.50... greavious escribió: Auggie escribió: greavious escribió: Al final parece que exponer el hecho de que el BTU se paga mas caro desde que lo subiò la genia de Tolosa en 2012 aplacò la indignación...Para nada. El sueldo es el que no alcanza para pagar el gas. Esa es la indignación. Quejas a CFK que fue la que puso el millon de BTU a U$7.50... No, quejas a Macri que redujo el poder adquisitivo del salario Pero no es lo que se discute en este thread...vos lo que queres hacer es desviar el tema porque expuse que la que puso el millon de BTU a U$7.50 fue Ella,no el presi bostero...Yo no desvío nada. Ese es el verdadero reclamo. no no...lo que se reclama es que Macri vende el gas de Vaca Muerta al extranjero a la mitad del precio que le cobra a los argentinosTodo lo demás lo agregás para disimular que expuse la verdad: el precio del BTU a U$7.50 lo puso CFK en 2012. Con el agravante de que les pagó esa suma a las empresa a pesar de que no exportaban nada...Y por aquellos años el gas para consumo doméstico era accesible. Ahora no. Lo vende barato puertas afuera, lo cobra caro puertas adentro... y encima deteriora los sueldos que pueden pagar ese gas caro.O sea: quejas a Cambiemos.


No compares los sueldos en dólares de la época de la yegua contra los de hoy. Porque si pagás en dólares, también cobrás en dólares, no?


05/02/2019 08:29:00 pm 
       0                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: Este es el problema de informarse con periodismo que no sabe una chota de lo que està hablando...Estimado...tengo que suponer entonces que vos sabés una chota de lo que estás hablando...no sé si me animaría a consultarte... -yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema.Conclusión: tu respuesta es irrelevante con respecto al thread.eso o no entendí tu posteo Ahora,no niego que es divertidisimo entrar a SDX a leer como opinan todos sobre los costos de importar y exportar gas...Sí, era un chiste...No sé a qué te referís con tu respuesta...yo no respondí nada, sólo hice un comentario...Diste tu opinión sobre el medio periodístico fuente de la noticia...o me equivoco?Si considerás que ese periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, no te lo discuto...pero infiero que vos sabés la chota que ese medio no sabe...Podrías entonces señalar los errores de ese periodismo de marras? Podrías detallarnos cómo funciona el esquema de producción, consumo y exportación de gas en la Argentina?O lo tuyo es tirar la piedra y esconder la mano...?No hace falta quee yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan.En base a eso, cuando la nota que es la fuente de este debate contiene en una de sus primeros pàrrafos una frase del estilo Según una nota de Tiempo Argentino ya implica que el autor de la nota no se tomò el trabajo de chequear que lo de TA sea correcto, por ejemplo la fecha en que que se actualizò el valor del BTU en boca de pozo a U$7.50Pero no voy a ser yo el que lo corrija para eso traje a una amiga mìa llamada Cristina que ya en noviembre del 2012 hizo lo siguiente:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía], dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar inversión y volumen.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.El anunció de la Presidenta provocó un moderado optimismo entre las petroleras. La mayoría de los consultados remarcó que un mayor precio del gas en boca de pozo es una buena noticia. Pero aclararon que no se puede hacer un análisis profundo hasta que no se conozcan todas las condiciones.Parece que en 2012 pagar el BTU mas caro en boca de pozo es decir los mismo U$7.50 que paga Macri hoy era para generar mas inversiones y mas puestos de trabajo.Raro que hoy se vea de forma diferente...no?Mirá...pasar de periodismo que no sabe una chota de lo que está hablando a yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema y No hace falta que yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan,,,la verdad, fijate que si tenés escondida la piedra, es porque tiraste la mano...Me pregunto cuál es la vanidad que te lleva a ser tan categóricamente taxativo sobre algo que no sabés...aunque si mal no recuerdo, no es la primera vez, o sí? En fin,,,-Yo no soy periodista, pero no hace falta serlo para darse cuenta que si una nota es el refrito de otra, significa que el lector se està informando mal, o por lo menos deberìa dudar de lo que lee Quiero creer que en eso estamos de acuerdo,no? A eso me refiero cuando digo que el periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, porque el autor de la misma se dedicò a hacer copy/paste. Ni siquiera se tomò el trabajo de chequear un par de datos. Ineptitud o malalechismo?Por otro lado, no dedicaste ni una sìlaba a comentar sobre la información que puse con respecto a lo que verdaderamente se discute en el thread...curioso...no?

Me parece que pasás por alto que gran parte del periodismo que se lee actualmente REFRITA las noticias...históricamente el periodismo trabajó con agencias, y hoy en día con una tv, internet y un redactor hacen magia...en el caso que nos compete, y con perdón, tienen la delicadeza de poner la fuente...Vos, en un ataque de asombrosa sabiduría, pregonás que dicho medio ni siquiera chequea lo que cita, lo cual te invito a refutar y/o demostrar (ambas cosas: la información y la falta de chequeo).Si el medio, y Tiempo Argentino no saben una chota de lo que estan hablando, si el medio no chequeó la información que cita, por favor, demostralo.

Quisiera aclarar que en tu caso, y respecto a lo que vos afirmás...no adscribo, y uso tu adjetivación, al malalechismo. En cuanto a la ineptitud...

Con respecto a la data que aportás sobre el BTU a 7,50...CFK no es santa de mi devoción...preferiría no opinar...pero si tu ineptitud te lleva a insistir al respecto, aceptaría tu convite para que lo razonemos juntos...


Lo primero que se me ocurre al respecto, claro, es que vos posteás una noticia sobre el gas durante el gobierno de Cristina. Podrías haber posteado una sobre el gas en el gobierno de Onganía: no aplica a lo que estamos discutiendo.

Pero si insistís, y posteado que fue, dale nomás...razonémoslo...

Igual espero tu demostración y refutación sobre la primera parte de lo que acabo de escribir...

Te lo repito:

Si el medio, y Tiempo Argentino, no sabían una chota de lo que estaban hablando, si el medio no chequeó la información que cita, por favor, demostralo. Agradecido desde ya, y sin chicanas.

Ahora que, si vos no sos quien para demostrarlo, me pregunto si serás quién para decir que no saben una chota de lo que están hablando...


06/02/2019 07:07:43 am 
       4                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 18131  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 51





shemp19 escribió:
greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: Este es el problema de informarse con periodismo que no sabe una chota de lo que està hablando...Estimado...tengo que suponer entonces que vos sabés una chota de lo que estás hablando...no sé si me animaría a consultarte... -yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema.Conclusión: tu respuesta es irrelevante con respecto al thread.eso o no entendí tu posteo Ahora,no niego que es divertidisimo entrar a SDX a leer como opinan todos sobre los costos de importar y exportar gas...Sí, era un chiste...No sé a qué te referís con tu respuesta...yo no respondí nada, sólo hice un comentario...Diste tu opinión sobre el medio periodístico fuente de la noticia...o me equivoco?Si considerás que ese periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, no te lo discuto...pero infiero que vos sabés la chota que ese medio no sabe...Podrías entonces señalar los errores de ese periodismo de marras? Podrías detallarnos cómo funciona el esquema de producción, consumo y exportación de gas en la Argentina?O lo tuyo es tirar la piedra y esconder la mano...?No hace falta quee yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan.En base a eso, cuando la nota que es la fuente de este debate contiene en una de sus primeros pàrrafos una frase del estilo Según una nota de Tiempo Argentino ya implica que el autor de la nota no se tomò el trabajo de chequear que lo de TA sea correcto, por ejemplo la fecha en que que se actualizò el valor del BTU en boca de pozo a U$7.50Pero no voy a ser yo el que lo corrija para eso traje a una amiga mìa llamada Cristina que ya en noviembre del 2012 hizo lo siguiente:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía], dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar inversión y volumen.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.El anunció de la Presidenta provocó un moderado optimismo entre las petroleras. La mayoría de los consultados remarcó que un mayor precio del gas en boca de pozo es una buena noticia. Pero aclararon que no se puede hacer un análisis profundo hasta que no se conozcan todas las condiciones.Parece que en 2012 pagar el BTU mas caro en boca de pozo es decir los mismo U$7.50 que paga Macri hoy era para generar mas inversiones y mas puestos de trabajo.Raro que hoy se vea de forma diferente...no?Mirá...pasar de periodismo que no sabe una chota de lo que está hablando a yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema y No hace falta que yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan,,,la verdad, fijate que si tenés escondida la piedra, es porque tiraste la mano...Me pregunto cuál es la vanidad que te lleva a ser tan categóricamente taxativo sobre algo que no sabés...aunque si mal no recuerdo, no es la primera vez, o sí? En fin,,,-Yo no soy periodista, pero no hace falta serlo para darse cuenta que si una nota es el refrito de otra, significa que el lector se està informando mal, o por lo menos deberìa dudar de lo que lee Quiero creer que en eso estamos de acuerdo,no? A eso me refiero cuando digo que el periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, porque el autor de la misma se dedicò a hacer copy/paste. Ni siquiera se tomò el trabajo de chequear un par de datos. Ineptitud o malalechismo?Por otro lado, no dedicaste ni una sìlaba a comentar sobre la información que puse con respecto a lo que verdaderamente se discute en el thread...curioso...no?Me parece que pasás por alto que gran parte del periodismo que se lee actualmente REFRITA las noticias...históricamente el periodismo trabajó con agencias, y hoy en día con una tv, internet y un redactor hacen magia...en el caso que nos compete, y con perdón, tienen la delicadeza de poner la fuente...Vos, en un ataque de asombrosa sabiduría, pregonás que dicho medio ni siquiera chequea lo que cita, lo cual te invito a refutar y/o demostrar ambas cosas: la información y la falta de chequeo.Si el medio, y Tiempo Argentino no saben una chota de lo que estan hablando, si el medio no chequeó la información que cita, por favor, demostralo.Quisiera aclarar que en tu caso, y respecto a lo que vos afirmás...no adscribo, y uso tu adjetivación, al malalechismo. En cuanto a la ineptitud...Con respecto a la data que aportás sobre el BTU a 7,50...CFK no es santa de mi devoción...preferiría no opinar...pero si tu ineptitud te lleva a insistir al respecto, aceptaría tu convite para que lo razonemos juntos... Lo primero que se me ocurre al respecto, claro, es que vos posteás una noticia sobre el gas durante el gobierno de Cristina. Podrías haber posteado una sobre el gas en el gobierno de Onganía: no aplica a lo que estamos discutiendo. Pero si insistís, y posteado que fue, dale nomás...razonémoslo...Igual espero tu demostración y refutación sobre la primera parte de lo que acabo de escribir...Te lo repito: Si el medio, y Tiempo Argentino, no sabían una chota de lo que estaban hablando, si el medio no chequeó la información que cita, por favor, demostralo. Agradecido desde ya, y sin chicanas.Ahora que, si vos no sos quien para demostrarlo, me pregunto si serás quién para decir que no saben una chota de lo que están hablando...


Que necesitas que demuestre con respecto al chequeo (o mejor dicho al no chequeo) si ya lo hice ya publiqué que el BTU está a U$7.50 desde que CFK lo puso a ese precio? a vos no te parece relevante que la nota de TA y el copy/paste no hayan aclarado que el valor no lo puso Macri si no CFK? entonces dan a entender que con MM las empresas estan haciendo un negocio (que si lo estan haciendo) pero omiten el dato (bastante relevante para mi) que la que propuso estas condiciones tan favorables fue CFK...

Resumiendo: esta nota (y la original de TA) no buscan informar, buscan manipular los datos para generar una tendencia.

Y a nivel mas mundano reduciendo a SDX el debate: nadie de los que opinaron fueron a buscar info que desmienta lo que yo publiqué, o que la confronte.


06/02/2019 08:22:51 pm 
       0                           
shemp19


Miembro desde: 27/01/2014

Threads abiertos: 13
Mensajes: 766  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: shemp19 escribió: greavious escribió: Este es el problema de informarse con periodismo que no sabe una chota de lo que està hablando...Estimado...tengo que suponer entonces que vos sabés una chota de lo que estás hablando...no sé si me animaría a consultarte... -yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema.Conclusión: tu respuesta es irrelevante con respecto al thread.eso o no entendí tu posteo Ahora,no niego que es divertidisimo entrar a SDX a leer como opinan todos sobre los costos de importar y exportar gas...Sí, era un chiste...No sé a qué te referís con tu respuesta...yo no respondí nada, sólo hice un comentario...Diste tu opinión sobre el medio periodístico fuente de la noticia...o me equivoco?Si considerás que ese periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, no te lo discuto...pero infiero que vos sabés la chota que ese medio no sabe...Podrías entonces señalar los errores de ese periodismo de marras? Podrías detallarnos cómo funciona el esquema de producción, consumo y exportación de gas en la Argentina?O lo tuyo es tirar la piedra y esconder la mano...?No hace falta quee yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan.En base a eso, cuando la nota que es la fuente de este debate contiene en una de sus primeros pàrrafos una frase del estilo Según una nota de Tiempo Argentino ya implica que el autor de la nota no se tomò el trabajo de chequear que lo de TA sea correcto, por ejemplo la fecha en que que se actualizò el valor del BTU en boca de pozo a U$7.50Pero no voy a ser yo el que lo corrija para eso traje a una amiga mìa llamada Cristina que ya en noviembre del 2012 hizo lo siguiente:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía], dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar inversión y volumen.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.El anunció de la Presidenta provocó un moderado optimismo entre las petroleras. La mayoría de los consultados remarcó que un mayor precio del gas en boca de pozo es una buena noticia. Pero aclararon que no se puede hacer un análisis profundo hasta que no se conozcan todas las condiciones.Parece que en 2012 pagar el BTU mas caro en boca de pozo es decir los mismo U$7.50 que paga Macri hoy era para generar mas inversiones y mas puestos de trabajo.Raro que hoy se vea de forma diferente...no?Mirá...pasar de periodismo que no sabe una chota de lo que está hablando a yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema y No hace falta que yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan,,,la verdad, fijate que si tenés escondida la piedra, es porque tiraste la mano...Me pregunto cuál es la vanidad que te lleva a ser tan categóricamente taxativo sobre algo que no sabés...aunque si mal no recuerdo, no es la primera vez, o sí? En fin,,,-Yo no soy periodista, pero no hace falta serlo para darse cuenta que si una nota es el refrito de otra, significa que el lector se està informando mal, o por lo menos deberìa dudar de lo que lee Quiero creer que en eso estamos de acuerdo,no? A eso me refiero cuando digo que el periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, porque el autor de la misma se dedicò a hacer copy/paste. Ni siquiera se tomò el trabajo de chequear un par de datos. Ineptitud o malalechismo?Por otro lado, no dedicaste ni una sìlaba a comentar sobre la información que puse con respecto a lo que verdaderamente se discute en el thread...curioso...no?Me parece que pasás por alto que gran parte del periodismo que se lee actualmente REFRITA las noticias...históricamente el periodismo trabajó con agencias, y hoy en día con una tv, internet y un redactor hacen magia...en el caso que nos compete, y con perdón, tienen la delicadeza de poner la fuente...Vos, en un ataque de asombrosa sabiduría, pregonás que dicho medio ni siquiera chequea lo que cita, lo cual te invito a refutar y/o demostrar ambas cosas: la información y la falta de chequeo.Si el medio, y Tiempo Argentino no saben una chota de lo que estan hablando, si el medio no chequeó la información que cita, por favor, demostralo.Quisiera aclarar que en tu caso, y respecto a lo que vos afirmás...no adscribo, y uso tu adjetivación, al malalechismo. En cuanto a la ineptitud...Con respecto a la data que aportás sobre el BTU a 7,50...CFK no es santa de mi devoción...preferiría no opinar...pero si tu ineptitud te lleva a insistir al respecto, aceptaría tu convite para que lo razonemos juntos... Lo primero que se me ocurre al respecto, claro, es que vos posteás una noticia sobre el gas durante el gobierno de Cristina. Podrías haber posteado una sobre el gas en el gobierno de Onganía: no aplica a lo que estamos discutiendo. Pero si insistís, y posteado que fue, dale nomás...razonémoslo...Igual espero tu demostración y refutación sobre la primera parte de lo que acabo de escribir...Te lo repito: Si el medio, y Tiempo Argentino, no sabían una chota de lo que estaban hablando, si el medio no chequeó la información que cita, por favor, demostralo. Agradecido desde ya, y sin chicanas.Ahora que, si vos no sos quien para demostrarlo, me pregunto si serás quién para decir que no saben una chota de lo que están hablando...Que necesitas que demuestre con respecto al chequeo o mejor dicho al no chequeo si ya lo hice ya publiqué que el BTU está a U$7.50 desde que CFK lo puso a ese precio? a vos no te parece relevante que la nota de TA y el copy/paste no hayan aclarado que el valor no lo puso Macri si no CFK? entonces dan a entender que con MM las empresas estan haciendo un negocio que si lo estan haciendo pero omiten el dato bastante relevante para mi que la que propuso estas condiciones tan favorables fue CFK...Resumiendo: esta nota y la original de TA no buscan informar, buscan manipular los datos para generar una tendencia.Y a nivel mas mundano reduciendo a SDX el debate: nadie de los que opinaron fueron a buscar info que desmienta lo que yo publiqué, o que la confronte.


Ok...como perro que se lo están enmantecando...

Razonemos juntos tus inquietudes. Como yo no soy autosuficiente como vos, por favor ayudame si ves que algo de lo que posteo es incorrecto.

Vos dijiste:

´´Que necesitas que demuestre con respecto al chequeo o mejor dicho al no chequeo si ya lo hice ya publiqué que el BTU está a U$7.50 desde que CFK lo puso a ese precio?´´

Así que está a 7.50 desde que Cristina lo puso a ese precio...y ya lo chequeaste...

La nota de La Nación que vos mismo posteaste, dice que ´´El precio de US$ 7,50, ... se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´...como incentivo a las empresas para invertir...y lo hicieron.

´´En 2014 y 2015, el Gobierno de Cristina Fernández empezó a actualizar las tarifas y garantizó a la industria un valor de 7,5 dólares el millón de BTU al gas EXCEDENTE, con lo cual las inversiones crecieron 28 por ciento y pasaron a 10 mil millones de dólares. Pero a ese ritmo, recuperar la producción de hidrocarburos puede llevar entre cinco y 10 años. Tres para ver algo.´´

Excedente

Ese precio no lo pagaba el usuario común.

Me equivoco o Cambiemos lo puso TODO a 7.50, excepto a las empresas, subsidios mediante.,,?

Yo no digo que esté bien o que esté mal, ese es otro tema.

Sigo esperando las respuestas que te pedí antes...

Ultima edición por shemp19 el 07/02/2019 07:38:08 , editado 1vez


06/02/2019 11:00:50 pm 
      -1                           
Por mas vueltas que le demos a el asunto , la gran verdad que detras de venezuela o cualquier pais que se nombre a la pobreza como una ofensa , realmente es un chamuyo para idiotas racionalizadores argumentativos sofistas sin secundario con aspiraciones a principe carlos o la reina Máxima Zorreguieta , sin nada de compasion por la gente .Estos terminan siendo lo que le critican a Peron , ellos luchan por los gente de Venezuela , por la gente de nuestro pais que se caguen por ser negros y seguro peronistas....A estos les haces el culo ,la sacas con el casco aleman , se la pasas por la boca y si en el mundo es rico , ah ellos sentiran placer.






story

1