Login

  





Últimos mensajes dejados por greavious

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 03:25:26 pm - Puntaje: 1 
kamikaze76 escribió: Ayer vi el All Star game de la NBA. Los capitanes de los equipos ya no se juega por conferencias eligen a sus compañeros.Voy a elevar una queja, no vi asiáticos, la mayoría eran afroamericanos, ningún sudaca, mucho menos un enano.Creo que la NBA discrimina, hay que prohibir ese deporte hasta que se integre equitativamente gente de todas las razas y estaturas.
Si uno evalua todos los deportes yankees...los blancos son una minoria. En el basket el 99% son negros en futbol americano, con excepcion de algunos mariscales de campo, los corredores y los defensores son negros. En Baseball centroamericanos. Creo que solo el hokey sobre hielo les queda

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 03:09:47 pm - Puntaje: 0 
pianobar escribió: Durante la clausura de la 18 Convención Industrial de la UIA, en Los Cardales, la presidenta Cristina Kirchner anunció que por la nueva producción de gas se le reconocerá a YPF un precio de 7,5 dólares/millón de BTU.También señaló que el Gobierno le reconocerá al resto del mercado el mismo precio de US$ 7,5 por millón de BTU de gas nuevo que se acordó con YPF y que, a cambio, se les exigirá a las empresas inversión y volumen.Entre pagar US$ 3.500 millones al exterior o pagarlos aquí... se trata de una cuestión de inteligencia, señaló la Presidenta, quien prometió reducir o hacer desaparecer el déficit energético.
No amiguito....en [link]http://206334.com/X12X7X234009X0X0X1X-un-genio-de-los-negociostrue-story.html[/link][anc
hor_text]este otro thread donde vos participaste muy indignado[/anchor_text] reclamaban que el gato nos cobraba a nosotros el millon de BTU U$7.50 Ahora en este thread nos dicen que recien en junio de este año va a estar a U$4.62???? Hace falta que vuelva a explicar que uno de los dos threads miente???? O ya lo entendiste???
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 03:06:12 pm - Puntaje: 1 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Error.La que defendiò esa tarifa fue Cristina Elisabet en 2012:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.Con CFK el millon de BTU a U$7.50Con MM el millon de BTU a U$4MM hizo bajar la tarifa del gas?!?!?!?!? me estan jodiendo...Datos extraidos de dos noticias publicadas en SDX...
Qué loco... porque vos defendisteel precio a 7,50 dólares diciendo que así lo dejó Cristina. Y lo decías con fundamento, pero no sabías este dato.Pero bueno, la cuestión que aumenta y se va a pagar más de gas.La canción siempre sigue siendo la misma.
Yo solo publiqué datos defendidos por CFK...el fundamento no lo di yo lo dio Cris, podes leerlo en la nota que puse.Y como es eso de que se va a pagar mas si antes el precio era U$7.50 y ahora es U$4???
Auggie escribió:
bijou84 escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Pero entonces era mentira? Quien abrió el thread para difundir ese verso? Te acordas?
Yo no fui
Pero lo valaste con tus comentarios... Podes explicar cual de los dos threads està equivocado?
Tendrías que explicarlo vos, eras el experto que defendías los 7.50 dólares que, según vos, Macri había heredado por decisión de Cristina. Además de jactarte que el resto hablaba sin saber
Mi primer respuesta en el otro thread:yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema.Conclusión: tu respuesta es irrelevante con respecto al thread.eso o no entendí tu posteo Ahora,no niego que es divertidisimo entrar a SDX a leer como opinan todos sobre los costos de importar y exportar gas..Segunda respuesta mia en el otro thread:No hace falta que yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan.En base a eso, cuando la nota que es la fuente de este debate contiene en una de sus primeros pàrrafos una frase del estilo Según una nota de Tiempo Argentino ya implica que el autor de la nota no se tomò el trabajo de chequear que lo de TA sea correcto, por ejemplo la fecha en que que se actualizò el valor del BTU en boca de pozo a U$7.50Pero no voy a ser yo el que lo corrija para eso traje a una amiga mìa llamada Cristina que ya en noviembre del 2012 hizo lo siguiente:Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.Tercera respuesta mia en el otro thread:Yo no soy periodista, pero no hace falta serlo para darse cuenta que si una nota es el refrito de otra, significa que el lector se està informando mal, o por lo menos deberìa dudar de lo que lee Quiero creer que en eso estamos de acuerdo,no? A eso me refiero cuando digo que el periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, porque el autor de la misma se dedicò a hacer copy/paste. Ni siquiera se tomò el trabajo de chequear un par de datos. Ineptitud o malalechismo?como veras, yo no defendì ni asegurè que el BTU valiera U$7.50, si no que ese precio fue el que impuso CFK en 2012...y ahora vos nos contas que va a valer U$4!!!! que buena noticia, bajan el costo del gas!!! O no? en 2012...era U$7.50...a cuanto va a estar segun tu nota en el invierno???
Ese fue tu argumento para justificar que seguía a 7.50 con Macri. El experto sos vos. Y como tal, podrías explicar por qué sigue aumentando el gas si Macri bajó el BTU.
En donde dije yo que el BTU valia ahora U$7.50 o que ese debia ser el valor????Citame por favor...lo que yo les mostrè es que ese valor lo puso CFK en 2012...y ahora vale U$4!!! o no????Valia U$7.50 o no? y cuanto va a valer en el invierno??? U$4.Asi, que debes ponerte de acuerdo: o el thread anterior era falso o MM hizo bajar el precio del BTU...
El que se tiene que poner de acuerdo sos vos.De una manera u otra el gas aumenta.
Pero no es lo que dice la nota de este thread, claro si [link]http://206334.com/X12X7X234009X0X0X1X-un-genio-de-los-negociostrue-story.html[/link][anc
hor_text]este otro thread es verdadero...[/anchor_text] Pisaron el palito como unos pavos!!! Estaba o no estaba el BTU a U$7.50????
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 02:34:25 pm - Puntaje: 1 
pianobar escribió: el BTU que pagaba el gobierno a 7,50 era sobre aquellos nuevos pozos, este gobierno nos cobra todo a 7,50 menos lo que exporta
No es lo que dice la nota de este thread... Vamos chicos, van a tener que ponerse de acuerdo...o el BTU valia U$7.50 y ahora BAJÔ a U$4... o antes no valia U$7.50...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 01:31:30 pm - Puntaje: 0 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Error.La que defendiò esa tarifa fue Cristina Elisabet en 2012:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.Con CFK el millon de BTU a U$7.50Con MM el millon de BTU a U$4MM hizo bajar la tarifa del gas?!?!?!?!? me estan jodiendo...Datos extraidos de dos noticias publicadas en SDX...
Qué loco... porque vos defendisteel precio a 7,50 dólares diciendo que así lo dejó Cristina. Y lo decías con fundamento, pero no sabías este dato.Pero bueno, la cuestión que aumenta y se va a pagar más de gas.La canción siempre sigue siendo la misma.
Yo solo publiqué datos defendidos por CFK...el fundamento no lo di yo lo dio Cris, podes leerlo en la nota que puse.Y como es eso de que se va a pagar mas si antes el precio era U$7.50 y ahora es U$4???
Auggie escribió:
bijou84 escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Pero entonces era mentira? Quien abrió el thread para difundir ese verso? Te acordas?
Yo no fui
Pero lo valaste con tus comentarios... Podes explicar cual de los dos threads està equivocado?
Tendrías que explicarlo vos, eras el experto que defendías los 7.50 dólares que, según vos, Macri había heredado por decisión de Cristina. Además de jactarte que el resto hablaba sin saber
Mi primer respuesta en el otro thread:yo no soy periodista.-yo no di mi opinión sobre el tema.Conclusión: tu respuesta es irrelevante con respecto al thread.eso o no entendí tu posteo Ahora,no niego que es divertidisimo entrar a SDX a leer como opinan todos sobre los costos de importar y exportar gas..Segunda respuesta mia en el otro thread:No hace falta que yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que se supone nos informan.En base a eso, cuando la nota que es la fuente de este debate contiene en una de sus primeros pàrrafos una frase del estilo Según una nota de Tiempo Argentino ya implica que el autor de la nota no se tomò el trabajo de chequear que lo de TA sea correcto, por ejemplo la fecha en que que se actualizò el valor del BTU en boca de pozo a U$7.50Pero no voy a ser yo el que lo corrija para eso traje a una amiga mìa llamada Cristina que ya en noviembre del 2012 hizo lo siguiente:Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.Tercera respuesta mia en el otro thread:Yo no soy periodista, pero no hace falta serlo para darse cuenta que si una nota es el refrito de otra, significa que el lector se està informando mal, o por lo menos deberìa dudar de lo que lee Quiero creer que en eso estamos de acuerdo,no? A eso me refiero cuando digo que el periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, porque el autor de la misma se dedicò a hacer copy/paste. Ni siquiera se tomò el trabajo de chequear un par de datos. Ineptitud o malalechismo?como veras, yo no defendì ni asegurè que el BTU valiera U$7.50, si no que ese precio fue el que impuso CFK en 2012...y ahora vos nos contas que va a valer U$4!!!! que buena noticia, bajan el costo del gas!!! O no? en 2012...era U$7.50...a cuanto va a estar segun tu nota en el invierno???
Ese fue tu argumento para justificar que seguía a 7.50 con Macri. El experto sos vos. Y como tal, podrías explicar por qué sigue aumentando el gas si Macri bajó el BTU.
En donde dije yo que el BTU valia ahora U$7.50 o que ese debia ser el valor???? Citame por favor... lo que yo les mostrè es que ese valor lo puso CFK en 2012...y ahora vale U$4!!! o no???? Valia U$7.50 o no? y cuanto va a valer en el invierno??? U$4. Asi, que debes ponerte de acuerdo: o el thread anterior era falso o MM hizo bajar el precio del BTU...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 12:16:59 pm - Puntaje: 1 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Error.La que defendiò esa tarifa fue Cristina Elisabet en 2012:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.Con CFK el millon de BTU a U$7.50Con MM el millon de BTU a U$4MM hizo bajar la tarifa del gas?!?!?!?!? me estan jodiendo...Datos extraidos de dos noticias publicadas en SDX...
Qué loco... porque vos defendisteel precio a 7,50 dólares diciendo que así lo dejó Cristina. Y lo decías con fundamento, pero no sabías este dato.Pero bueno, la cuestión que aumenta y se va a pagar más de gas.La canción siempre sigue siendo la misma.
Yo solo publiqué datos defendidos por CFK...el fundamento no lo di yo lo dio Cris, podes leerlo en la nota que puse.Y como es eso de que se va a pagar mas si antes el precio era U$7.50 y ahora es U$4???
Auggie escribió:
bijou84 escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Pero entonces era mentira? Quien abrió el thread para difundir ese verso? Te acordas?
Yo no fui
Pero lo valaste con tus comentarios... Podes explicar cual de los dos threads està equivocado?
Tendrías que explicarlo vos, eras el experto que defendías los 7.50 dólares que, según vos, Macri había heredado por decisión de Cristina. Además de jactarte que el resto hablaba sin saber
Mi primer respuesta en el otro thread: yo no soy periodista. -yo no di mi opinión sobre el tema. Conclusión: tu respuesta es irrelevante con respecto al thread.(eso o no entendí tu posteo ) Ahora,no niego que es divertidisimo entrar a SDX a leer como opinan todos sobre los costos de importar y exportar gas.. Segunda respuesta mia en el otro thread: No hace falta que yo, un simple usuario de internet sepa de los vericuetos del gas eso se lo pido a los que (se supone) nos informan. En base a eso, cuando la nota que es la fuente de este debate contiene en una de sus primeros pàrrafos una frase del estilo Según una nota de Tiempo Argentino ya implica que el autor de la nota no se tomò el trabajo de chequear que lo de TA sea correcto, por ejemplo la fecha en que que se actualizò el valor del BTU en boca de pozo a U$7.50 Pero no voy a ser yo el que lo corrija para eso traje a una amiga mìa llamada Cristina que ya en noviembre del 2012 hizo lo siguiente: Sube el precio del gas en boca de pozo. Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´. El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´. Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer. La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´. Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia. Tercera respuesta mia en el otro thread: Yo no soy periodista, pero no hace falta serlo para darse cuenta que si una nota es el refrito de otra, significa que el lector se està informando mal, o por lo menos deberìa dudar de lo que lee Quiero creer que en eso estamos de acuerdo,no? A eso me refiero cuando digo que el periodismo no sabe una chota de lo que està hablando, porque el autor de la misma se dedicò a hacer copy/paste. Ni siquiera se tomò el trabajo de chequear un par de datos. Ineptitud o malalechismo? como veras, yo no defendì ni asegurè que el BTU valiera U$7.50, si no que ese precio fue el que impuso CFK en 2012...y ahora vos nos contas que va a valer U$4!!!! que buena noticia, bajan el costo del gas!!! O no? en 2012...era U$7.50...a cuanto va a estar segun tu nota en el invierno???

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 09:55:42 am - Puntaje: 2 
bijou84 escribió:
166Mhz escribió:
greavious escribió:
166Mhz escribió: En serio todavia creen que un solo tipo puede venir a arreglar los mega desfalcos de cada decada peronista?Vayan a laburar y si no les alcanza la guita vendan el iphone y comen un mes entero.
Es lo que dijo Macri en su campaña eso no podes negarlo tiene que hacerse cargo.Encima el tipoes bastante mufa, hay que decirlo. A la mañana sale en una radio del interior diciendo que la inflacion està bajando y a la tarde sale el anuncio del Indec...
No me referia especificamente a macri, hablaba de cada gobierno que asumio despues de cada borrachera peronista que hubo alfonsin, de la rua y ahora macriMientras tanto la peronchada hija de mil putas, que no solo mete palos en la rueda infinitamente, si no que ademas nos quieren hacer creer que ellos son la unica solucion y que tienen la cura de todos los males.
Lo de Alfonsin es joda no?
se confundiò de milico golpista...

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 07:56:20 am - Puntaje: 1 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Error.La que defendiò esa tarifa fue Cristina Elisabet en 2012:http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo Sube el precio del gas en boca de pozo.Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´.El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´.Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer.La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´.Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.Con CFK el millon de BTU a U$7.50Con MM el millon de BTU a U$4MM hizo bajar la tarifa del gas?!?!?!?!? me estan jodiendo...Datos extraidos de dos noticias publicadas en SDX...
Qué loco... porque vos defendisteel precio a 7,50 dólares diciendo que así lo dejó Cristina. Y lo decías con fundamento, pero no sabías este dato.Pero bueno, la cuestión que aumenta y se va a pagar más de gas.La canción siempre sigue siendo la misma.
Yo solo publiqué datos defendidos por CFK...el fundamento no lo di yo lo dio Cris, podes leerlo en la nota que puse. Y como es eso de que se va a pagar mas si antes el precio era U$7.50 y ahora es U$4???
Auggie escribió:
bijou84 escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Pero entonces era mentira? Quien abrió el thread para difundir ese verso? Te acordas?
Yo no fui
Pero lo valaste con tus comentarios... Podes explicar cual de los dos threads està equivocado?

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 07:52:30 am - Puntaje: 0 
spynetty escribió:
bijou84 escribió:
166Mhz escribió: Nunca dije que a estos no.Esta claro que no hicieron una mierda bien, pero hay que tener en cuenta que arrancaron con -10
Sabían como arrancaban, si no pueden solucionarlo que den un paso al costado y listo, pero no, empeoraron las cosas.
Arrancaron fenomeno: un pais desendeudado, con industria nacional, un pais sin estar entregado a los yanquis ni a la embajada de Israel ...Estos delincuentes tomaron deuda por 150.000 millones de dolares, deuda a 100 años, regalan las malvinas, la patagonia, el agua, la pesca, TODO.En cualquier momento la Argentina se divide porque van a empezar conque hay provincias inviables, etc.Le boludearon tanto la cabeza a la gente que convirtieron en zombies M hasta a los linyeras.Pero ... todo se paga. Mas temprano que tarde. Y la factura va a ser muuyyy abultada ....
Vos sabes que para agosto de 2015 llevábamos 22 meses seguidos de caída en los niveles de producción de las pymes? y que en 10 años tuvimos 5 procesos de recesión? y que desde 2011 no hay generación de trabajo genuino privado? de que industria nacional hablas?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 07:45:04 am - Puntaje: 1 
166Mhz escribió: En serio todavia creen que un solo tipo puede venir a arreglar los mega desfalcos de cada decada peronista?Vayan a laburar y si no les alcanza la guita vendan el iphone y comen un mes entero.
Es lo que dijo Macri en su campaña eso no podes negarlo tiene que hacerse cargo. Encima el tipoes bastante mufa, hay que decirlo. A la mañana sale en una radio del interior diciendo que la inflacion està bajando y a la tarde sale el anuncio del Indec...

Mensaje escrito por greavious el 18/02/2019 07:05:02 am - Puntaje: 0 
Auggie escribió:
greavious escribió: Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad??Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU en línea con el valor actual. Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?
Vos sabrás: defendiste los 7,50 dólares. ¿estabas equivocado?
Error.La que defendiò esa tarifa fue Cristina Elisabet en 2012: [link]http://www.lanacion.com.ar/1531518-suben-el-precio-para-el-gas-en-boca-de-pozo[/link][anchor_
text]Sube el precio del gas en boca de pozo. Hemos celebrado con YPF un contrato para reconocer el precio del gas nuevo en 7,50 dólares por millón de BTU [unidad de medida de energía]´´, dijo la Presidenta, al destacar que la decisión constituye un incentivo a la producción de gas para reducir el déficit energético. Más adelante, aclaró que se reconocerá el mismo precio a las demás compañías del sector, pero que, a cambio, ellas deberán asegurar ´´inversión y volumen´´. El precio de US$ 7,50, como aclaró el CEO de YPF, Miguel Galuccio, en una charla con periodistas posterior al anuncio, se aplicará sólo a la nueva producción de gas, es decir, a ´´los volúmenes que superen lo que actualmente se está produciendo´´. Galuccio destacó que el nuevo precio torna rentable la explotación convencional y no convencional de gas. Y añadió: ´´Esto abre nuevas perspectivas al desarrollo del gas en la Argentina´´. Un precio de 7,50 dólares por millón de BTU para el gas en boca de pozo mejora los ingresos de las petroleras. Por caso, en la provincia de Neuquén, la mayor productora de energía del país, el precio promedio entre lo que pagan las centrales térmicas, las industrias y los usuarios residenciales es de 2,50 dólares, tres veces menos que el valor anunciado ayer. Si se lo compara con el precio más alto del mercado, cercano a los US$ 6, que aprobó el Gobierno a través del programa de incentivos Gas Plus, la mejora es de 25%. Sin embargo, el Gas Plus fue pensado para que las petroleras vendieran su producción adicional a las industrias, pero éstas se mostraron muy reticentes a convalidar esos precios. Por eso resulta clave saber quién va a pagar los valores que se anunciaron ayer. La propia Presidenta dejó entrever que la suba la asumirá el Estado, cuando dijo: ´´Cómo no vamos a pagar ese precio. Entre pagar 3500 millones de dólares en el exterior y pagarlos para que se produzca aquí, estamos produciendo más servicios en la Argentina, estamos creando más puestos de trabajo´´. Es que la Argentina, para compensar la caída en la producción, que, según las empresas, responde a la ausencia de incentivos para invertir, paga US$ 15 por millón de BTU para el gas natural licuado que se importa en barcos desde ultramar y alrededor de US$ 12 para el gas importado desde Bolivia.[/anchor_text] Con CFK el millon de BTU a U$7.50 Con MM el millon de BTU a U$4 MM hizo bajar la tarifa del gas?!?!?!?!? me estan jodiendo... Datos extraidos de dos noticias publicadas en SDX...

Mensaje escrito por greavious el 16/02/2019 09:59:30 am - Puntaje: 2 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
FMAlche escribió:
Auggie escribió: Y es preferible alquilar...Y cuando no tengas para alquilar o no te lo quieran alquilar o pidan mucho para alquilar... mala suerte, ¿no?¡pero qué hábiles para los negocios, che!
Hábil para los negocios sos vos que lanzarías un satélite de 270 millones de USD sólo para ocupar lugar y no cumplir ninguna otra función.
Pero es tuyo
Con ese razonamiento, que pongan en orbita la estatua de Colon, total es nuestra y ocupamos la posición y nos sale dos mangos. Estas errandole al eje del debate. La realidad es que este gobierno no hizo otra cosa que no haya hecho el gobierno anterior. Son miles de ejemplos en la industria aeroespacial de demoras, suspensiones y atrasos en la construcción de un satélite.Los Arsat 1 y 2 son claros ejemplos de ello, los dos fueron lanzados con 2 años de demora cada uno. Y el Arsat 3 fue postergado por el mismo kirchnerismo.Comparto con la idea de que lanzar algo por que si no tiene sentido. Claramente lo que le falto al kirchnerismo con respecto a Arsat y con varios proyectos mas fue un plan de negocios que hicieran a la empresa comercialmente atractiva para los futuros clientes. Se entusiasmaron con el lanzamiento de los satélites y hasta ahí llegaron, mecánica lamentablemente muy repetida por los gobiernos de nuestro país. tenemos la capacidad de diseñar y producir buenos productos pero somos incapaces de gestionar una política comercial que los haga viables y competitivos en el mercado internacional. entonces creemos que està bueno lanzar un satelite solo para Argentina...
http://www-lanacion-com-ar.cdn.ampproject.org/v/s/www.lanacion.com.ar/2038169-ars
at-confirma-que-vendio-toda-la-capacidad-del-satelite-arsat-2/amp/2038169?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq
331AQCCAE%3D#aoh=15501604507820&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=
https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2F2038169-arsat-confirma-que-vendio-toda-la-capacidad-del-satelite
-arsat-2 Arsat vendió toda la capacidad del satélite Arsat-2
Exactamente lo que comentaba yo. Una banda esta vendida al 100%, la otra no.
Pero se vendió.
Si...una parte. La otra sigue sin venderse todavía.no entiendo adonde vas.Es decir: entendes que el estado es uno de los clientes de Arsat,no?
¿Y? ¿fue útil o no el satélite?
Tu pregunta es bastante tonta, ademas de ser un evidente escape por la tangente, luego de que te demostrè que nada de lo que informa la nota que publicaste al inicio del thread no fue hecho antes por los K.-El Arsat es útil? si. -Se lanzò al espacio sin un plan comercial acorde? Si-Generò pèrdidas hasta el 2017? Si-Con este gobierno comenzò a generar ganancias Si.Es muy dificil para vos aceptar que en este tema hubo aciertos y errores de ambos gobiernos?Si
O sea que durante el kirchnerismo se creó un satélite útil, que dio ganancia a partir del 2017.Si hubiéramos alquilado satélites, no tendríamos un satélite útil y que da ganancias.
Es que es un error el concepto de satélite útil. El satélite alquilado ahora también es útil porque nos asegura la posición satélite.Por eso dije que tu pregunta es bastante tonta.El Arsat, tal cual fue lanzado, sin una clientela esperando operarlo no era mas útil que el que se alquila ahora. Y de hecho generò perdidas millonarias por dos años.
El satélite de ahora es ¿útil?, pero no es nuestro.
Ta util como el que alquilaban en el kirchnerismo...no?
Claro, pero el kirchnerismo estaba haciendo los ARSAT... Cambiemos sólo lo alquila
Los dos Arsat tuvieron demoras en su construcción, tal cual sucede ahora. Por eso los K alquilaron los satelites igual que ahora. Estas repetitvo...

Mensaje escrito por greavious el 15/02/2019 02:06:02 pm - Puntaje: 1 
Momento...no era que el gato nos cobraba el millon de BTU a U$7.50??? no hay un thread donde acusan al gato de vendernos a $7.50 y exportarlo a la mitad?? Ahora resulta que De hecho, hasta el miércoles a la noche en el mercado preveían que los precios subastados se ubicarían entre u$s3,90 y u$s4 por millón de BTU (en línea con el valor actual). Pero finalmente el precio promedio del gas adjudicado ayer para el período abril-septiembre fue u$s4,62, es decir, 18,5% más en dólares. Uno de los dos estaba mandando...o no?

Mensaje escrito por greavious el 15/02/2019 12:25:48 pm - Puntaje: 4 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
FMAlche escribió:
Auggie escribió: Y es preferible alquilar...Y cuando no tengas para alquilar o no te lo quieran alquilar o pidan mucho para alquilar... mala suerte, ¿no?¡pero qué hábiles para los negocios, che!
Hábil para los negocios sos vos que lanzarías un satélite de 270 millones de USD sólo para ocupar lugar y no cumplir ninguna otra función.
Pero es tuyo
Con ese razonamiento, que pongan en orbita la estatua de Colon, total es nuestra y ocupamos la posición y nos sale dos mangos. Estas errandole al eje del debate. La realidad es que este gobierno no hizo otra cosa que no haya hecho el gobierno anterior. Son miles de ejemplos en la industria aeroespacial de demoras, suspensiones y atrasos en la construcción de un satélite.Los Arsat 1 y 2 son claros ejemplos de ello, los dos fueron lanzados con 2 años de demora cada uno. Y el Arsat 3 fue postergado por el mismo kirchnerismo.Comparto con la idea de que lanzar algo por que si no tiene sentido. Claramente lo que le falto al kirchnerismo con respecto a Arsat y con varios proyectos mas fue un plan de negocios que hicieran a la empresa comercialmente atractiva para los futuros clientes. Se entusiasmaron con el lanzamiento de los satélites y hasta ahí llegaron, mecánica lamentablemente muy repetida por los gobiernos de nuestro país. tenemos la capacidad de diseñar y producir buenos productos pero somos incapaces de gestionar una política comercial que los haga viables y competitivos en el mercado internacional. entonces creemos que està bueno lanzar un satelite solo para Argentina...
http://www-lanacion-com-ar.cdn.ampproject.org/v/s/www.lanacion.com.ar/2038169-ars
at-confirma-que-vendio-toda-la-capacidad-del-satelite-arsat-2/amp/2038169?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq
331AQCCAE%3D#aoh=15501604507820&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=
https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2F2038169-arsat-confirma-que-vendio-toda-la-capacidad-del-satelite
-arsat-2 Arsat vendió toda la capacidad del satélite Arsat-2
Exactamente lo que comentaba yo. Una banda esta vendida al 100%, la otra no.
Pero se vendió.
Si...una parte. La otra sigue sin venderse todavía.no entiendo adonde vas.Es decir: entendes que el estado es uno de los clientes de Arsat,no?
¿Y? ¿fue útil o no el satélite?
Tu pregunta es bastante tonta, ademas de ser un evidente escape por la tangente, luego de que te demostrè que nada de lo que informa la nota que publicaste al inicio del thread no fue hecho antes por los K.-El Arsat es útil? si. -Se lanzò al espacio sin un plan comercial acorde? Si-Generò pèrdidas hasta el 2017? Si-Con este gobierno comenzò a generar ganancias Si.Es muy dificil para vos aceptar que en este tema hubo aciertos y errores de ambos gobiernos?Si
O sea que durante el kirchnerismo se creó un satélite útil, que dio ganancia a partir del 2017.Si hubiéramos alquilado satélites, no tendríamos un satélite útil y que da ganancias.
Es que es un error el concepto de satélite útil. El satélite alquilado ahora también es útil porque nos asegura la posición satélite.Por eso dije que tu pregunta es bastante tonta.El Arsat, tal cual fue lanzado, sin una clientela esperando operarlo no era mas útil que el que se alquila ahora. Y de hecho generò perdidas millonarias por dos años.
El satélite de ahora es ¿útil?, pero no es nuestro.
Ta util como el que alquilaban en el kirchnerismo...no?

Mensaje escrito por greavious el 15/02/2019 11:00:28 am - Puntaje: 2 
Dax15 escribió: GANO RIVAR...¡¡¡¡ Ah no paraaaaaaaaaaaaaaaa…...otra vez el olor a caca gallina apedreadora….Merecio ganar Rosario Central lejos....pero ahora empiezan con el versito mediatico...la cuestión que los gallinas critiquen a Riquelme es irrisorio ,tiene mas copas que ustedes , el solo...el JUGO Y GANO LA FINAL CON EL REAL , VOS????
Hacè silencio que un equipo medio pelo de Central, dirigido por el muerto del Paton nos hizo mas fuerza que tu dream team...