Login

  





Los peores comentarios de turivarium

Mensaje escrito por turivarium el 24/02/2011 05:29:54 pm - Puntaje: -38 
Que pelicula de mierda, la cantidad de plata que gastaron, pero no el filmarla, si no en pagarle a la critica para que hablara bien de la pelicula ¿como la van a comprar con Citizen Kane?, es solo otro pelicula pasar el rato y olvidarse, seguro son los mismos protagonistas en las mismas cituaciones que la anterior pero en otro lugar, podrian hacer algo nuevo, como los que hicieron Viaje Censurado y Euro Viaje

Mensaje escrito por turivarium el 07/12/2010 01:08:01 pm - Puntaje: -25 
Pero que porqueria de pelicula fue la 2da

Mensaje escrito por turivarium el 18/05/2011 05:56:07 pm - Puntaje: -19 
[image]http://206334.com/avatar/1077196.jpg[/image] Ser ateo es peor que ser terrorista, al menos ellos si creen en algo

Mensaje escrito por turivarium el 21/11/2010 06:27:04 pm - Puntaje: -18 
Blade es un ASCO de pelicula

Mensaje escrito por turivarium el 21/12/2010 02:05:49 pm - Puntaje: -18 
pero que pelicula de mierda

Mensaje escrito por turivarium el 18/05/2011 12:56:09 pm - Puntaje: -16 
Bueno, si no hay vida despues de la muerte, ni cielo ni infierno, ni premio ni castigo ¿por que me preocupo por vivir honestamente sin hacer daño a los demas? ¿que me impide tomar un arma y salir a matar a este geno y a otros indeseables como marcelo tineli? ¿que me impide no salir a violar a cada chica linda que hay por ahi? Si total, todo lo que haga no repercute en la eternidad

Mensaje escrito por turivarium el 10/12/2012 05:23:19 pm - Puntaje: -15 
Vi 5 minutos pero me termino aburriendo, tendria que cambiarle el nombre al programa, por que de periodismo no tiene una mierda, tendria que llamarse humor berreta para todos

Mensaje escrito por turivarium el 07/12/2017 11:56:35 am - Puntaje: -15 
Separaron a Bonadío de la causa AMIA La Cámara Federal interpretó que perdió imparcialidad, y que fue juez y sospechoso a la vez analizan su conducta SÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2005 Comenzó ayer a saldarse una de las cuentas pendientes en la investigación del atentado a la AMIA: la causa en que se investigan maniobras de encubrimiento o intentos de construir una verdad falsa para cerrar el caso a cualquier precio puede descongelarse con la designación de un nuevo juez. Tres jueces de la Cámara del Crimen, actuando como conjueces en la Sala I de la Cámara Federal, expulsaron de esa investigación al juez federal Claudio Bonadío y enviaron los antecedentes de su decisión a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura. Le reprocharon falta de imparcialidad y haber mantenido un doble rol de magistrado y sospechoso. Los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos González y Jorge Rimondi recordaron que Bonadío debió haberse apartado voluntariamente del caso cuando el Gobierno imputó en la causa al ex ministro del interior Carlos Corach, pues Bonadío había sido su segundo cuando el ahora ex funcionario se desempeñaba al frente de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, durante la gestión de Carlos Menem. Más notas para entender este tema Un juez con temas sensibles Están imputados en esta causa el ex juez federal Juan José Galeano, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, varios agentes de inteligencia y el único preso en la causa, Carlos Telleldín. Tras el sorteo de rigor, el caso quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, quien fue designado hace un año. Tras un lustro de trámite y una vez que el Tribunal Oral Federal Nº 3 absolvió a todos los acusados de ser la conexión local del atentado, Bonadío citó a 37 personas a prestar declaración. Son aquellas a las que había señalado el tribunal oral como supuestas responsables de urdir una verdad falsa, pagándole a Carlos Telleldín por su declaración contra Juan José Ribelli y otros cuatro policías bonaerenses. La idea del tribunal oral era que el Estado se había complotado para cerrar el caso con una verdad ajustada a su conveniencia política. De esas 37 indagatorias, llegó a concretarse una docena, pero el trámite quedó paralizado cuando Bonadío fue recusado por el abogado de Ribelli José Manuel Ubeira y por Alejandro Rúa, titular de la unidad de investigación de la causa AMIA del Ministerio de Justicia. En la lista de acusados no figuraba Corach, para quien Rúa había pedido la indagatoria, tras una solicitud de investigación del tribunal oral. Allegados al ex ministro dijeron a LA NACION que mantiene el respeto de siempre por Bonadío y que la decisión lo tranquiliza porque cualquier medida que hubiera tomado este juez con respecto a su persona hubiese sido sospechada de inmediato. Hay dudas razonables sobre el proceder imparcial del juez, dijeron los magistrados. Bonadío debió evaluar su apartamiento voluntario del caso, según dijeron los jueces al recordar lo dicho por la sala II de la Cámara, pero adoptó decisiones posteriores en la causa, sin mensurar, supuestamente, la relación funcional directa que había mantenido en el pasado con Corach. Según el informe que envió la Presidencia de la Nación -dice el fallo-, Bonadío fue asesor de Corach del 19/9/90 al 8/9/92 y su subsecretario de Asuntos Legales, del 8/9/92 a 30/6/94, pero, al ser requerido, sólo hizo una indicación genérica de sus antecedentes laborales en el Gobierno. El expediente del que ha sido apartado Bonadío se había iniciado en el 2000 por los dichos de Claudio Lifschitz, ex prosecretario de Galeano, quien dijo que la causa AMIA fue boicoteada y que los errores que ocurrieron allí no fueron por omisión o negligencia. Este ex funcionario fue el primero en hacer referencia a la pérdida de evidencias en la causa. Por Hernán CappielloDe la Redacción de LA NACION LA NACIONInformación general [link]http://www.lanacion.com.ar/757782-separaron-a-bonadio-de-la-causa-amia[/link] [anchor_text]Acá va el título del link[/anchor_text] Para los giles de los globoludos vean que clase de juez es este impresentable

Mensaje escrito por turivarium el 31/03/2010 07:47:07 pm - Puntaje: -14 
Bueno, la pelicula es entretenida, pero olvidable, no tiene nada de innovadora, que hagan algo mejor tipo (500) Days of Summer o algo asi

Mensaje escrito por turivarium el 26/08/2017 04:44:42 pm - Puntaje: -13 
mario60 escribió: La ex presidenta y candidata a senadora Cristina Kirchner se hizo hoy eco del dolor de la familia de Santiago Maldonado por la falta de respuestas ante su desaparición. La ex mandataria señaló que esto no puede estar sucediendo y responsabilizó a la Gendarmería por el caso del joven, visto por última vez el 1° de agosto tras una protesta mapuche en Chubut.Desde su cuenta en Facebook , la ex mandataria se manifestó conmovida por las declaraciones al diario LA NACION del padre de Santiago Maldonado , en las que el hombre dijo no poder soportar ver la cara de su hijo en una bandera, en un mural en reclamo de su aparición.Cuando ayer regresaba de Lomas de Zamora, en medio del temporal y me leyeron las palabras del padre de Santiago Maldonado, se me estrujó el corazón y pedí que me alcanzaran el celular para leer la nota, contó la candidata a senadora por la provincia de Buenos Aires.Cristina expresó su emoción frente al dolor de los familiares más íntimos del artesano: Cuando vi la imagen de Stella con lágrimas en los ojos, junto a la foto de Santiago cubriéndole la mitad del rostro y leí sus vivencias de madre, pensé: «esto no puede estar sucediendo».Debo reconocer que la nota publicada en el portal de LA NACION es conmovedora. Es conmovedor lo que está sucediendo y la periodista tuvo la virtud de reflejar la realidad de lo que está viviendo una familia que no sabe dónde está su hijo, porque Gendarmería se lo llevó y no apareció más, reflexionó.Enrique Maldonado: ¿Dónde está mi hijo? Sólo queremos que aparezcaAl insistir en referirse al artículo periodístico, la ex presidenta afirmó: Cuando leí que el padre de Santiago no quería ver la cara de su hijo en una bandera, me acordé de miles de rostros y entendí profundamente la desesperación de esa familia.No quieren un futuro sin Santiago. Y tienen razón. No quieren la cara de su hijo en una bandera, en un mural o en un cartel, porque saben que mientras su rostro esté allí, él no estará junto a ellos. No lo quieren en una bandera, lo quieren en su casa junto a ellos. ¿Puede haber acaso un deseo más sincero? La respuesta es una sola: No, expresó.fuente http://www.lanacion.com.ar/2056891-cristina-kirchner-con-las-palabras-del-padre-de-santiago-maldonad
o-se-me-estrujo-el-corazondigo, se acordara de:Julio LopezLa tragedia de Oncecreo que fue durante su mandato, no?
A Julio Lopez lo desaparecio Etchecolatz, que gracias a este gobierno ahora esta gozando de prision domiciliaria, a Maldonado lo desaparecio este gobierno, deja de mezclar las cosas.

Mensaje escrito por turivarium el 18/08/2012 03:20:17 am - Puntaje: -12 
¿y ahora le van a hechar la culpa a macri?

Mensaje escrito por turivarium el 04/09/2012 11:47:48 am - Puntaje: -12 
Son gorila, pero no entiendo que quieren lograr con la nota, es cualquiera como empieza Lo aseguró el alumno de 16 años que escribió que le dio asco una muestra en homenaje a Eva Perón en una escuela de la localidad cordobesa de Villa General Belgrano Es como si el verdulero de la esquina diga Cristina es Nazi-Comunista y saliera en los diarios,¿a mi que me importa? ¿que lo amonestaron? la nota esta llena de incoherencias, primero dice que lo amonestan, en otra nota dice que la escuela lo desmiente, es cualquiera

Mensaje escrito por turivarium el 14/06/2012 11:41:52 pm - Puntaje: -11 
Seguro es narco

Mensaje escrito por turivarium el 18/06/2015 10:50:46 pm - Puntaje: -10 
Zarpado la cantidad de boludeces que dicen los opasitores

Mensaje escrito por turivarium el 14/06/2010 11:39:22 pm - Puntaje: -9 
Me parece una cagada monumental y una falta de respeto a la saga y a los fans del juego, aguante la peli de Silent Hill

Mensaje escrito por turivarium el 25/06/2012 11:27:35 pm - Puntaje: -9 
que se jodan por no cojer, y los pandas van a compartir el mismo destino por no cojer

Mensaje escrito por turivarium el 16/03/2011 09:37:47 pm - Puntaje: -8 
Creo que se puede vivir diganamente con esa plata, comiendo papas, fideos y arroz (y no ell gallo) todos los dias